Como negociar com RSI no mercado FX.
Ação de preço e Macro.
À medida que os comerciantes adquirem sua educação de Análise Técnica, muitas vezes começarão uma jornada no caminho dos indicadores. Neste caminho são muitos indicadores, com muitas funções, usos e objetivos.
Alguns indicadores podem parecer melhores do que outros, dependendo dos objetivos do comerciante; levando à popularidade desenfreada de muitos dos indicadores mais populares. No entanto, algo que deve ser esclarecido:
Um comerciante sábio me disse uma vez que os indicadores são apenas uma forma de um & lsquo; sofisticado & rsquo; média móvel. Com certeza, os indicadores usam movimentos de preços passados para construir seu valor indicador; muito parecido com uma média móvel.
E como os preços passados não podem prever movimentos de preços futuros, o que uma interpretação complicada desses movimentos passados (como a de um indicador) faz para um comerciante?
Bem, enquanto os indicadores nunca serão perfeitamente preditivos de futuros movimentos de preços e ndash; eles certamente podem ajudar os comerciantes a construir uma abordagem baseada em probabilidades, em um esforço para conseguir o que querem do mercado.
Neste artigo, vamos discutir um dos indicadores mais populares na Análise Técnica: RSI, ou o Índice de Força Relativa.
O que entra no RSI?
O índice de força relativa irá medir as mudanças de preços nos últimos períodos X (sendo X a entrada que você pode inserir no indicador).
Se você definir RSI de 5 períodos, ele medirá a força desse movimento de velas em relação aos 4 anteriores (para um total de 5 últimos períodos). Se você usar RSI em 55 períodos, você estará medindo esta força ou fraqueza de velas nos últimos 54 períodos. Quanto mais períodos você usa, o & lsquo; mais lento & rsquo; o indicador parecerá reagir às recentes mudanças nos preços.
A imagem abaixo mostrará 2 indicadores RSI: o RSI superior é configurado com 5 períodos e o inferior em 55 períodos. Observe quanto mais errático os 5 períodos de RSI são comparados aos 55 períodos. Isso ocorre porque o indicador está mudando muito mais rápido devido ao menor número de entradas usadas para calcular seu valor.
RSI de 55 períodos (no fundo em azul) e RSI de 5 períodos (acima em vermelho)
O que RSI pode nos dizer?
Como um oscilador, o RSI irá ler um valor entre um e 100, e nos informará de quão forte ou fraco foi o preço excedido nos períodos observados. Se o RSI estiver lendo abaixo de 30, os comerciantes interpretarão frequentemente isso para significar que a ação de preço foi fraca e o ativo que está sendo traçado pode ser & lsquo; oversold. & Rsquo;
Se RSI estiver lendo acima de 70, a ação de preço foi forte, e o preço pode ser potencialmente super comprado.
Criado por James Stanley.
Uso básico do RSI.
Como o indicador pode mostrar condições potencialmente super compradas ou super-vendidas, os comerciantes muitas vezes levam isso um passo adiante para procurar possíveis reversões de preços.
O uso mais básico do RSI é comprar para comprar quando o preço cruza e ao longo do nível 30, com o pensamento de que o preço pode estar se afastando do território de sobrevenda com força de compra, já que o preço já foi tomado muito baixo. A imagem abaixo irá ilustrar ainda mais:
Criado por James Stanley.
Pit-falls of Trading com RSI.
Inerentemente, o índice de força relativa apresenta uma falha para os comerciantes que tentam empregar o uso básico do indicador.
RSI, por sua natureza, procura inversões de preço. Ao comprar quando o RSI atravessa acima de 30 ou "lsquo; over-sell", & rsquo; os comerciantes estão comprando um mercado que já estava indo para baixo; intrinsecamente um comércio contra-tendência. E se um comerciante estiver vendendo quando o RSI cruza abaixo de 70, o mercado tem aumentado o suficiente para ser & lsquo; over-bought & rsquo; e o comerciante está iniciando uma posição de venda.
Se o mercado estiver variando, isso pode ser um traço desejável em um indicador, pois os comerciantes geralmente podem procurar iniciar entradas em um intervalo com RSI. No entanto, se o mercado estiver variando, os resultados podem ser desfavoráveis à medida que o preço continua a se mover na direção de tendências, deixando os comerciantes que abriram negociações na direção oposta em uma posição comprometida. A imagem abaixo ilustra mais esta situação:
Criado por James Stanley.
Como você pode ver no gráfico acima, o preço foi muito importante quando quatro disparadores de venda de RSI diferentes ocorreram (todos circulados em vermelho). Apesar do fato de que esses disparadores de venda aconteceram, o preço continuou a aumentar. Se os comerciantes tivessem aberto posições curtas com esses gatilhos, estarão na posição precária de gerenciar um comércio perdedor.
Talvez mais preocupante seja o fato de que alguns comerciantes não estão usando paradas em suas posições de negociação, e o comerciante que procura vender um mercado comprado demais porque o RSI se movia abaixo dos 70, pode encontrar perdas comerciais significativas como a força que originou o indicador para ler acima de 70 continua a carregar preços mais elevados.
Ao negociar com RSI, o gerenciamento de riscos é de extrema importância & ndash; Como as tendências podem se desenvolver a partir de intervalos, e os preços podem se mover contra o comerciante por um longo período de tempo.
Em nosso próximo artigo, nós veremos como os comerciantes podem tentar compensar esta armadilha do RSI ao negociar estratégias de tendências.
--- Escrito por James B. Stanley.
Você pode seguir James no Twitter JStanleyFX.
Para participar da lista de distribuição do James Stanley, clique aqui.
O DailyFX fornece notícias e análises técnicas sobre as tendências que influenciam os mercados monetários globais.
Próximos eventos.
Calendário econômico Forex.
O desempenho passado não é uma indicação de resultados futuros.
DailyFX é o site de notícias e educação do Grupo IG.
Forex RCI: Em nenhum lugar para ocultar 4.0.
E isso é o que o Forex RCI a. k.a. Nowhere para ocultar 4.0 é tudo sobre & # 8212; a morte de Kit Siang, DAP e Pakatan Harapan, uma vez que Mahathir, Daim e Anwar são pendurados da árvore mais alta por custar ao país dezenas de bilhões e depois mentir sobre isso.
OS CORREDORES DO PODER.
Raja Petra Kamarudin.
A Comissão Real de Inquérito (RCI) nas perdas de RM31.5 bilhões O Banco Negara sofreu jogos de azar no mercado cambial está se transformando em um fiasco de nenhum lugar para ocultar quatro pessoas: Tun Dr Mahathir Mohamad, Tun Daim Zainuddin, Anwar Ibrahim e Lim Kit Siang.
Por cerca de dez anos desde 2007, a Malásia Hoje revelou os eventos de 1991 a 1994. Mas agora só isso está sendo confirmado, provando o que a Malásia Hoje diz: que pode levar dez anos, mas, eventualmente, a verdade sobre o que a Malásia diz hoje é sempre provado.
Deixe este ser outro artigo "Eu te disse".
E o que a Malaysia Today tem dito há dez anos desde 2007?
Kit Siang vai ser sugado juntamente com Mahathir e Anwar e ele sabe disso.
Em primeiro lugar, a Malásia Hoje disse que Mahathir e Daim mentiram em duas acusações quando perguntado sobre as perdas do banco negara forex. Primeiro, em 1993, eles negaram que o Banco Negara perdeu dinheiro e o chamou de mentiras opostas e propaganda. Então, no ano seguinte, eles mentiram sobre o valor e a natureza das perdas. Para o gabinete, eles disseram que era "despesa diferida" e "perdas não realizadas", enquanto, ao Parlamento, disseram que era apenas "perdas de papel".
A verdade é que, em 1992, o Banco Negara perdeu cerca de RM12 bilhões de jogos de azar no mercado cambial, em 1993 eles perderam outros RM15 bilhões, e em 1994 aproximadamente RM3 bilhões & # 8212; depois de negar tudo em 1993 e dizer que as perdas foram de apenas R $ 7,7 bilhões.
A próxima coisa que a Malaysia Today revelou é que Mahathir e Daim fizeram de Anwar, o Ministro das Finanças, em 1991, para cobrir suas costas sobre as enormes perdas do Banco Negara. O trabalho de Anwar era proteger Mahathir e Daim, certificando-se de que a verdade nunca sai. E isso foi comprovado na audiência do RCI de ontem.
Os três ladrões: Mahathir, nem Mohamed Yakcop e Daim.
A Malaysia Today também revelou que o Bank Negara estabeleceu escritórios em Londres e Nova York especificamente para jogar no mercado cambial e que Zeti Akhtar Aziz foi enviado a Londres para dirigir a operação européia. Isso também foi confirmado ontem.
Outro ponto é que Jaafar Hussein foi feito o kamak hitam ou o cordeiro sacrificado para tirar a queda do fiasco e que o Banco Negara estava jogando na taxa de RM700 bilhões por mês e a posição de frente total do banco era de US $ 150 bilhões.
Mais um ponto é que a Malásia Airlines ou o MAS foi & # 8216; vendido & # 8217; para Tajudin Ramli em um enorme # 8216; lucro & # 8217; para que esse lucro de papel possa esconder as perdas que o Banco Negara fez. Isso ainda não foi revelado, mas pode acontecer nos próximos dias. O MAS foi praticamente interrompido por causa disso e o governo teve que comprar o MAS com uma enorme perda.
Então, se você adicionar o desastre de RM8 bilhões de MAS ao desastre do Banco Negara RM31.5 bilhões (mais os outros desastres que foram desencadeados para cobrir os desastres do Banco Negara e MAS), estamos falando de mais do que apenas RM31.5 bilhões de perdas diretas que o Banco Negara sofreu. As perdas combinadas para o Banco Negara e o MAS sozinho já chegam a RM40 bilhões.
MAS foi & # 8216; vendido & # 8217; para Tajuddin por um enorme # 8216; lucro & # 8217; para camuflar as perdas do Banco Negara e acabou aumentando as perdas de RM31.5 bilhões para RM40 bilhões em vez disso.
De acordo com a estimativa do Banco Negara, as perdas direta e indiretamente relacionadas a este fiasco forex chegam a cerca de RM100 bilhões em total.
Este Forex RCI está se transformando em um evento Nowhere para Hide 4.0 para Mahathir, Daim, Anwar e Kit Siang. Mahathir é agora o "Top Dog" de Pakatan Harapan e também é o "Malay face" da DAP. Mahathir deve provar que Pakatan Harapan não é um Harapan Pakatan liderado por DAP, mas um Pakatan Ali Baba.
Kit Siang amarrou sua fortuna e seu futuro para Mahathir. Isso é como engatar seu pequeno barco para o Titanic. Quando o Titanic derrubar, vai sugar todos os pequenos barcos ao redor. E quando Mahathir e Anwar descem, Kit Siang e seu DAP também serão sugados.
A coisa mais sábia a fazer agora é nadar muito longe de PKR e PPBM. Mas Kit Siang não pode fazer isso. DAP, PKR e PPBM (mais PAN, é claro) já fazem parte da mesma coalizão e, portanto, estão no mesmo barco. Diminuir esse barco significaria que DAP se afogaria também.
O desastre do forex ajudará Najib Razak a recuperar a maioria dos dois terços de Barisan Nasional no parlamento.
O Forex RCI a. k.a. Nowhere para ocultar 4.0 está se transformando em um desastre épico. Kit Siang cometeu muitos erros, mas esta é a sua "glória de coroação", o maior erro que ele já fez em sua carreira política de 52 anos.
Os chineses não são tão indulgentes e podem punir Kit Siang por expor o DAP a um grande risco ao amarrar o futuro a Mahathir. DAP ainda pode ganhar 30 ou 35 lugares nas próximas eleições gerais. Mas PKR, PPBM e PAN vão se esforçar para ganhar mesmo apenas mais 30 ou 35 lugares. E isso significa no total que eles esperam ganhar no máximo 60 a 70 lugares, permitindo a maioria dos dois terços Barisan Nasional no Parlamento (Pakatan precisa de 74 lugares para negar a maioria de dois terços de Barisan no Parlamento.
E uma vez que Barisan Nasional recupera sua maioria de dois terços, eles terão certeza de que Pakatan Harapan está totalmente destruído. E, por extensão, o DAP nunca verá o poder em 100 anos. E é tudo porque Kit Siang se equivocou ao amarrar o DAP a um navio afundando que vai chupar o DAP com ele.
A razão pela qual o RIF da Ford incita Mahathir tão mal.
Nem só eles estão cientes de que o escândalo forex de RM31.500 bilhões eclipsou a "controvérsia" de RM42 bilhões, eles estão preocupados que os eleitores irão às câmaras de voto convencidos de que Mahathir é o verdadeiro criminoso, e não o Najib. Em um sentido, eu realmente não posso culpá-los. Quero dizer, qual slogan você prefere hum enquanto você faz o seu caminho em direção à cabine de votação? Você vai falar sobre os "RM42 bilhões que Najib supostamente dissiparam no ar", ou você vai mexer sobre "RM31.5 bilhões em reservas estrangeiras sendo jogadas fora pelo mercado cambial?" # 8221;
Recentemente, tem havido uma série de teorias que flutuam na internet que parecem dar razões exatas para que o Dr. Mahathir Mohamad esteja descontente com o resultado da Comissão Real de Inquérito (RCI) no Nineties Forex Scandal (NFS). Essas teorias, muitas das quais são de tédio, variam de ele ficando insatisfeito com o relatório do RCI sobre o quanto ele é que o foco não está mais no primeiro ministro da Malásia, Dato 'Seri Najib Tun Razak.
Agora, neste momento, você provavelmente está acostumado comigo dizendo que é um pouco disso e um pouco disso. Mas não é o que estou aqui para dizer. Hoje, vou destacar um motivo que parece ter sido ignorado por muitos, que podem ser a mãe de todos eles. E estou me referindo ao fato de que o RCI confirmou mais ou menos que RM31.5 bilhões foram jogados pelo Banco Negara através do comércio especulativo no mercado cambial.
E quanto aos RM31.5 bilhões?
Em 2015, Mahathir comprometeu-se em um acordo com George Soros para paralisar a administração de Najib Razak. A dupla planejava acusar Najib de defraudar os contribuintes da Malásia ao fazerem dois grupos de figuras financeiras, supostamente desviados pelo primeiro-ministro em colusão com funcionários do fundo de riqueza.
O primeiro set, que totalizou RM42 bilhões, foi atribuído ao próprio Mahathir, que se comprometeu com seus cúmplices a implicar Najib de faltas criminosas em cargos públicos. O segundo conjunto foi delegado a Clare Rewcastle Brown, cujo trabalho era vencer as acusações de conspiração envolvendo empresas ligadas ao governo e organizações de caridade para canalizar RM2.6 bilhões na conta pessoal do primeiro-ministro.
Agora, o que você obtém quando você tem um jornalista de armas de fogo que não só é branco, mas pretende andar na verdade e defender a justiça? Bem, aqui na Malásia, você realmente ganha nincompoops adorando qualquer coisa e tudo o que o jornalista diz. E isso não é fazer crença. Há apenas muitas pessoas neste país que preferem passar horas a horas com um leiteiro branco do Reino Unido (Reino Unido) do que um cientista nuclear de pele escura da Seremban.
Essas qualidades, juntamente com seu tom de pele branca, ganharam metade da batalha. A outra metade foi conquistada através da tinta de astúcia e persuasão com a qual escreveu seus artigos. Quando os membros da oposição começaram a exibir cartazes com RM2.6 bilhões em todas as outras juntas, eles ajudaram a imprimir essa tinta na consciência dos céticos, ou seja, você já tinha uma grande parte dos malaios acreditando que o primeiro-ministro roubou RM2.6 bilhões de 1MDB.
E uma vez que você tem pessoas acreditando que, não há nenhuma razão para eles não acreditarem que ele dissipou mais bilhões no ar. E é assim que o lema de RM42 bilhões se tornou "uma coisa". Hoje, no entanto, não é mais "uma coisa" - as pessoas começaram a abrir os olhos e perceberam como Pakatan Harapan os levava para passeios. O que eles estão mais preocupados é a razão pela qual Mahathir permitiu que o Bank Negara apostasse RM31.5 bilhões no mercado cambial.
E na moeda de hoje, isso vale um incrível RM157.5 bilhões!
É a única coisa que se preocupa com Mahathir?
Quando o RCI foi anunciado pela primeira vez pelo Ministério do Primeiro Ministro (PMO), sua missão declarada era "verificar as alegações de que o Banco Negara sofreu perdas maciças resultantes de transações estrangeiras na década de 1990 e as implicações (essas perdas) para a economia". A missão também era "investigar se o envolvimento do Bank Negara nas atividades de divisas havia violado o Decreto do Banco Central de 1958 e se havia tentativas de ocultar ou reter informações sobre essas perdas com a intenção de enganar o Gabinete, o Parlamento e as pessoas na Tempo."
E aí a ironia.
Você vê, um pouco mais de vinte e três anos atrás, Lim Kit Siang levantou-se no Parlamento e declarou que existia "uma conspiração de desinformação e desinformação para" encobrir "a verdadeira natureza, causa e magnitude" das perdas de divisas sofridas por Banco Negara entre os anos de 1992 e 1994. Em 11 de abril de 1994, tornou-se o primeiro deputado (MP) a ler uma estimativa quase exata das perdas reais que o Banco Negara sofreu.
Mas isso não é tudo.
Ele também fez conhecido uma conspiração para esconder informações do parlamento e do povo da Malásia antes de repetir uma chamada que fez um ano antes para um RCI no NFS. Ao fazer isso, ele esfregou a idéia de que o escândalo, que ele insistiu "foi extraordinário por qualquer padrão de contabilidade internacional," humilhou funcionários do governo "e" prejudicou nossa reputação "dentro de" círculos monetários internacionais ". Em outras palavras, o Lim admitiu que o NFS transformou a Malásia em um estoque de riso dentro da comunidade global.
Agora, diga-me, o RCI não confirmou que o Banco Negara perdeu RM31.5 bilhões, um valor que é apenas RM1.5 bilhões abaixo da estimativa do Kit Siang? Não é verdade que o RCI estabeleceu "uma conspiração de desinformação e desinformação para" encobrir "a verdadeira natureza, causa e magnitude" das perdas sofridas pelo banco central? Mais importante ainda, não era o líder sénior que insistiu para que um RCI fosse chamado, e não foi ele quem acusou Mahathir de se intrometer com os assuntos do Bank Negara?
Mas então, manter a calma também não o ajudou. Dia a dia, mais e mais dos seus apoiantes em Pakatan Harapan estão culpando ele por não ter saído na defesa de Mahathir. Segundo eles, se ele não tivesse passado os últimos quarenta anos exigindo RCI por isso e aquilo, o governo teria pensado duas vezes antes de dirigir esse. E eu não estou brincando & # 8211; esses caras estão realmente apontando seus dedos para ele e para ninguém mais.
E obtenha este & # 8211; eles estão dizendo que o & # 8220; código de silêncio & # 8221; ele sobrecarregou Pakatan e negou a muitos líderes a oportunidade de martelar Najib com reivindicações de perseguição política. Agora, leia entre as linhas, e diga-me, não são esses adeptos criminosos apenas um monte de bandidos como seus líderes são? Você não consegue ver como eles estão mais preocupados com demonizar o Najib do que eles são com a criação de registros diretos e servir a justiça?
Não só eles estão conscientes de que o escândalo forex de RM31.5 bilhões de dólares eclipsou a "controvérsia" de RM42 bilhões, eles estão preocupados que os eleitores irão às câmaras de voto convencidos de que Mahathir é o verdadeiro criminoso, e não o Najib. Em um sentido, eu realmente não posso culpá-los. Quero dizer, qual slogan você prefere hum enquanto você faz o seu caminho em direção à cabine de votação? Você vai falar sobre os "RM42 bilhões que Najib supostamente dissiparam no ar", ou você vai mexer sobre "RM31.5 bilhões em reservas estrangeiras sendo jogadas fora pelo mercado forex?"
Veja o que está incomodando o Mahathir?
Faça uma doação para nós.
A Terceira Força criou um canal de doação para permitir que você, o leitor, contribua com o mínimo possível.
O TERCEIRO FORCE.
DO CORAÇÃO.
AVALIAÇÕES TTF.
JUSTIÇA ESCURA.
EDITORIAIS.
NOTÍCIAS DESTAQUES.
HOJE NA HISTÓRIA.
Permaneça conectado.
Taxa de câmbio.
Copyright (C) 2017 The Third Force. Todos os direitos reservados.
Комментариев нет:
Отправить комментарий